Не е задължително автомобилите на шофьорите, хванати да карат след употреба на алкохол или наркотици, да се изземат в рамките на разследването. Необходимо е само да бъдат приобщени като доказателства. Това следва от методическите указания на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов до всички прокурори.

Поводът за утвърждаването им са промените в Наказателния кодекс за престъпления по транспорта, влезли в сила на 4 август, съобщи прокуратурата.

Те идват след като вече повече от месец полицията задържа стотици автомобили и вече изпитва трудности със съхранението им.

Указанията на Борислав Сарафов имат за цел организационно и методическо подпомагане в практиката при законосъобразното прилагане на разпоредбите относно управлението на превозно средство след употреба на алкохол, наркотични вещества или техни аналози.

С тях законодателят е предвидил обезпечаване на отнемането в полза на държавата на превозно средство, послужило за извършване на престъпление, или присъждане на неговата равностойност в случаите, когато водачът не е собственик.

В указанията Борислав Сарафов обръща внимание на своевременното събиране на доказателства по досъдебните производства за превозното средство.

Разяснено е в кои случаи автомобилът трябва да се приобщи като веществено доказателство по делото и кога това не се налага.

„Превозното средство следва да бъде внимателно огледано, описано в съответния протокол и фотографирано, като се вземат мерки да не се повреди или измени, включително да се запечата и посочи място за неговото съхранение, съобразно с предстоящите действия по разследването“, се посочва в методическите указания.

Главният прокурор препоръчва да се преценява съобразно конкретната ситуация необходимостта приобщеното като веществено доказателство превозно средство да се съхранява до приключване на разследването.

В указанията се акцентира и на мерките, които прокурорите могат да предприемат за обезпечаване на отнемането на превозни средства и на наказанието глоба.

Една от тях е да се отправя своевременно искане до съответния първоинстанционен съд, съобразено с тълкувателната практика на Върховния касационен съд.

Изброени са конкретни случаи, при които следва да се отправят искания за обезпечения с оглед бъдещо присъждане на равностойността на превозното средство в полза на държавата или за обезпечение на наказанието глоба.

Незабавно след налагането на обезпечителни мерки, респективно след извършване на съдебно-оценителна експертиза, прокурорите трябва да преценяват възможността за връщане на иззето превозно средство, когато то не е собственост на дееца или той е съсобственик с други лица.

На административните ръководители на апелативните прокуратури е указано да създадат организация за проучване и анализ на практиката на прокуратурите и съдилищата в съответния район във връзка с прилагането на разпоредбите на Закона за изменение и допълнение на Наказателния кодекс и при констатиране на неправилна или противоречива практика да сезират Върховната касационна прокуратура.

Източник: https://www.mediapool.bg/