Служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов предлага на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) да освободи от длъжност временния главен прокурор Борислав Сарафов за дисциплинарни нарушения. Това стана ясно от съобщение на Министерството на правосъдието във вторник.

Това е вторият опит на Янкулов да инициира отстраняване на Сарафов. Първият път аргументът му беше, че Сарафов не може да изпълнява повече функциите на главен прокурор, защото е изтекъл максималният срок по закон. Прокурорската колегия на ВСС обаче отказа да разгледа предложението му по същество.

Сега Янкулов предлага Сарафов да бъде освободен от длъжност за дисциплинарни нарушения. Според министъра поредица негови действия през последните месеци „създадоха високо институционално напрежение между българската прокуратура и съд, урониха престижа на съдебната власт и подкопаха общественото доверие в нея“.

В мотивите си Янкулов посочва пет такива случая в предложението си до ВСС.

Първото е свързано с кореспонденцията на прокуратурата в България с Европейската прокуратура по случая с временно отстранената българска европрокурорка Теодора Георгиева.

В нея се твърдеше, че прокуратурата има свидетелски показания, които уличават Георгиева в корупция. Както Свободна Европа писа, това твърдение е изказано от Сарафов на среща с двама европрокурори, които водят проверка срещу Георгиева, но разследването, в рамките на което са събрани тези показания, е започнало след тази среща.

Освен това, въпреки че твърди, че има доказателства за корупция, българската прокуратура не е предприела никакви действия срещу Георгиева, се посочва в мотивите на Янкулов.

Друг случай, който правосъдният министър посочва като повод да иска дисциплинарно наказание за Сарафов, е искането му съдия Мирослава Тодорова да не се произнася по жалба срещу отказ самият той да бъде разследван.

Споменава се и искането на Сарафов от списъка с магистрати, които могат да бъдат определени за специален прокурор, който да разследва главния, да отпаднат всички членове на Съюза на съдиите в България (ССБ) – най-голямата съдийска съсловна организация.

Според Янкулов тези случаи представляват „грубо смесване от страна на Борислав Сарафов на публичната му функция с личен интерес“.

Друг случай, който се посочва в мотивите на правосъдния министър, е изказване на Сарафов по повод случая „Петрохан“, което според Янкулов създава „реален риск от въздействие върху вътрешното убеждение на наблюдаващия прокурор и разследващите органи“.

В едно от редките си публични изказвания през последната година Сарафов сравни случая „Петрохан“ със сериала „Туин Пийкс“ и каза пред журналисти, че го „шокира“ неправителствената организация, към която се предполага, че са принадлежали загиналите. Това изказване дойде три дни след като бяха открити телата на трима мъже до хижа в близост до прохода Петрохан и преди да бъдат намерени други трима починали от същата група, сред които дете.

Разследването още продължава, а властите посочват като водеща версия убийства и последващи самоубийства.

Последният аргумент на Янкулов да иска отстраняване на Сарафов е позиция на прокуратурата, в която тя атакува ръководството на Върховния касационен съд (ВКС) с твърдения, че „преследва единствено и само политически цели“.

Тя беше провокирана от становище на Наказателната колегия на ВКС, че Сарафов не заема легитимно поста на и.ф. главен прокурор след 21 юли 2025 г.

Сарафов изпълнява функциите на главен прокурор в противоречие с последната поправка в Закона за съдебната власт. Тя влезе в сила в началото на 2025 г. и предвижда, че един и същи човек не може да е временен главен прокурор повече от 6 месеца. За Сарафов този срок изтече 21 юли 2025 г., но той не подаде оставка.

В последните няколко месеца редица съдилища излязоха с позиции и определения, според които той няма право повече да заема този пост.

Svobodnaevropa.bg