Депутатът Манол Пейков, както отдавна беше обещал, заведе иск срещу Костадин Костадинов, който е посочен – преди битието му на партиен лидер и политик, като бивш директор на регионалния исторически музей в Добрич. С приложените материали молбата е в размер на забележителните 78 страници.
„Ищецът (Манол Пейков) не употребява нито алкохол, нито наркотични или други упойващи вещества. Напротив, ищецът всъщност е въздържател и не приема никакви спиртни напитки.
Също невярно е, че ищецът е бил под въздействието на алкохол или наркотични вещества по време на участието си на което и да е заседание на Народното събрание…
На трето място, няма общо с действителността, че ищецът има проблеми с психическото си здраве, а също не е и вярно, че ищецът е срам за избирателите си.“
Това обобщава в своята искова молба до Софийския градски съд Пейков, който е главната мишена на вгъзрожденци в парламента, особено откакто нарече лидера им Късопишков.
Според довереника на Пейков – адвокат Веселин Видолов, уронени са престижът и доброто име на ищеца, затова че чрез две свои изказвания от трибуната на НС от дати 28.11.2024 и 05.02.2025 и чрез две свои публикации в социална мрежа фейсбук от дати 05.02.2025 и 06.02.2025 Костадинов е заявил по негов адрес, че е: очевидно нетрезвен, очевидно не много добре психически елемент, срам за избирателите си, че е пиян и дрогиран по време на участието си в заседания на Народното събрания.
В исковата молба за непозволено увреждане ясно се отграничава, че макар депутатите да имат имунитет – не носят наказателна отговорност за изказаните от тях мнения и за гласуванията си в НС, в случая с Костадинов отговорността, която се търси от него, е гражданска, а не наказателна. И по-съществено е не за негово гласуване или изказано мнение, а за заявени твърдения за факти по отношение на личността на Манол Пейков:
„От една страна, самият ответник е именитият и известен господин Костадин Костадинов, лидер на една от водещите политически партии в страната, които са парламентарно представени. Самият Костадинов е авторитетна личност, ползваща се с уважението и доверието на широк кръг от българското общество като неговите думи са приемат за истина от голяма част от българските граждани.
Последното пряко рефлектира върху причинените вреди на ищеца Манол Пейков, за когото хиляди български граждани са си формирали представата, че се явява пиян и дрогиран на заседанията на Народното събрание, че има проблеми с психическото си здраве“, пише адвокътат на Пейков – Веселин Видолов.
Самият Манол Пейков е започнал да се съмнява след случките дали наистина някога ще може да „изчисти“ името си.
Пловдивският депутат от ПП-ДБ и издател е предявил 26 000 лева частичен иск от 50 000 лева. Т.е. – ако спечели в началото, ще предяви и цялата останала претенция – до 50 000 лв.
Съдът бива замолен – да назначи съдебно-психиатрична експертиза, която да даде заключения: има ли данни Манол Пейков да има алкохолна или наркотинова зависимост, има ли каквото и да било психическо разстройство, както и – как се е отразило на душевното му състояние заявеното от Костадин Костадинов по негов адрес.
„Ще ви осъдя, с парите ще купя два дрона и ще ги пратя на Украйна. И един ден, като отидете при Свети Петър, това ще ви е единственото направено добро“, каза от трибуната тогава пловдивският депутат.
Bairak.bg
