Васил Терзиев няма особени полезни ходове пред себе си. Кметът на София, който дойде със заявка да сменя модела, е на път да преполови мандата си доста тъжно. Терзиев остана с оредял екип, няма мнозинство, а в работата на общината има много инерция. Кметът изглежда добронамерен в постоянните си битки със СОС, но едната поза не стига за управлението на столицата.

Занапред не се очертава нещо по различно, освен ако Терзиев внезапно не извади вълшебна пръчка и не успее да овладее изкуството на тематичните мнозинства – нещо, от което той се пази, за да не се изцапа и което става все по-нереалистично на фона на съотношенията между партиите на национално ниво. На кого трябва да се сърди кметът и може ли да промени нещо?

Екипът на кмета се разпада заради силен политически трус в ПП

За по-малко от два месеца Терзиев загуби двама заместник-кмета, при това ключови и от неговия отбор.

Първо бе уволнен и обвинен зам.-кметът по международната дейност Никола Барбутов след корупционен скандал, коствал оставката на единия от лидерите на ПП Кирил Петков, а сега от екипа на Терзиев си тръгва дясната му ръка и най-важната фигура в екипа – заместник-кметът по финансите Иван Василев. Василев каза, че напуска по лични причини, но това става след политическа разпра с лидера на ПП Асен Василев по темата Общинска банка.

Иван Василев нападна остро лидера на ПП заради заявената подкрепа към общинската съветничка Благовеста Кенарова, настояла за оттегляне на доклада за Общинска банка. Зам.-кметът стигна дотам да обвинява директно Асен Василев в непознаване на закона за публичните финанси.

Какво точно се е случвало в кулоарите в момента не е ясно, а кметът Терзиев мълчи. Цялото изпълнение на администрацията с Общинска банка наистина бе непрофесионално и повече приличаше на блъф и опипване на почвата, отколкото на реално намерение – докладът на администрацията наистина е несериозен, а скандалът се оказа достатъчен банката сама да се оттегли.

При всички случаи отношенията в екипа на Терзиев са функция на случващото се с ПП в София след ареста на Барбутов и оставката на Кирил Петков и тежката имиджова вреда, нанесена от скандала с подслушваните разговори за заделяне на процент “партийна каса” при възлагането на обществени поръчки.

Това не означава, че Терзиев не носи лична отговорност за екипа, с който работи. Това не са първите листа, които капят на “Московска” – месеци наред Терзиев бе обект на остри политически коментари заради липсата на ресорен зам.-кмет по строителството след напускането на Иван Матов, а тази позиция и в момента се съвместява от заместник-кмета по строителството. Увисна и ресор транспорт след оттеглянето на Илиян Павлов от екипа на “Спаси София”. Няма как тези ресори да вървят добре без ясно лидерство и това личи с невъоръжено око. В транспорта се стигна до пълен разрив с транспортните дружества – където наистина партиите в СОС имам контрол, но пък бе загубено много време, а в строителството текат постоянни скандали – справка “Опълченска”.

Ще може ли да промени Терзиев нещо при обществените поръчки?

Скандалът с нагласените обществени поръчки в столицата не просто удари имиджа на “Продължаваме промяната”, а осуети в зародиш евентуален опит за промяна на правилата на играта при изпълнението на дейности, финансирани с публичен ресурс.

Казано грубо – опитът за разделяне на баницата между нови фирми се провали в самото начало. Трудно може да се очакват симпатии от обществото, че едни икономически лагери не са успели да подменят други. Сега раздаването на картите се отменя и почва отначало, като можем само да гадаем как ще се класират фирмите. На фона на многото въпроси, породени в скандала с Барбутов, обаче изборът на нови изпълнители на ключови дейности в града още сега е горчив.

Терзиев има минимален шанс да промени хода на играта, ако успее да сключи много добри договори и подобри в пъти услугата. Това обаче изисква много системна работа от страна на администрацията, а засега такава особено не личи.

Страницата в социалната мрежа фейсбук на кмета наистина изглежда свежо, има хубави визуализации, но в една столица винаги се случва и хубави, и лоши неща. Нито темпото е достатъчно високо, нито посоките на работа са ясни. Изключение тук прави ресор екология, където се вижда предимството на по-целенасочената работа на ресорния зам.-кмет.

Възможно ли е кметът внезапно да стане политически играч

Терзиев изпусна ключова първа година от мандата си, в която не успя да стъпи на солидна почва и изпусна отношенията си с коалиционния партньор “Спаси София”. Тази първа година бе буквално пропиляна, като това може да се дължи на много неща – неопитност, желание първо да се ориентираш, но така или иначе е факт.

Не може да се отрече, че Терзиев беше в много трудна ситуация от самото му начало и управлението на София стана заложник на управленската формула на национално ниво. Кметът и екипът му не успяха да се справят с тази сложна политическа задача и не само това – а се разпаднаха.

Лидерът на “Спаси София” Борис Бонев е изключително остър в критиките си към Терзиев по тази линия – че не успява да осъзнае факта, че е политик и че следва да действа политически. Надеждите да има светлина в този тунел не са големи – няма откъде да дойде обрат в политическите конфигурации на ниво столица, освен ако не се разпадне задругата на национално ниво.

Назаем от „Сега“, заглавието е на редакцията

Narod.bg