С пост в Сметната палата ли и опция за служебен премиер ли е възнаградена от Пеевски и Борисов за това безобразие “Къдравата лелка”?
На вниманието на Президента на Република България Илияна Йотова:
Г-жо президент, назначете за премиер този от постното меню, който ще осигури честни и свободни избори! Нищо друго не е по-важно за българските граждани сега.
Странно нещо са тези от управляващата кочина. За тях президентът ще е спазил Конституцията, само ако назначи за премиер, този от тяхното меню, който ще върне кочината на власт без значение дали изборите са честни и демократични. И са впрегнали всички техни медии, нищо неразбиращи и зависими политолози и юристи, да обясняват как Андрей Гюров не може да стане премиер, но мълчат например за Димитър Главчев, Силвия Къдрева и Мария Филипова. Какво казва обаче тяхната поправена Конституция в любимия им чл. 99, ал. 5.
На първо място президентът назначва служебен министър-председател измежду председателя на Народното събрание, управителя или подуправител на Българската народна банка, председателя или заместник-председател на Сметната палата и омбудсмана или негов заместник. И тук е активната роля и отговорност на президента сам да избере, поне това му оставиха, а избраният да предложи кабинет. И това е императив. Няма опция в Конституцията „ако искат“, тъй като всеки един от тези в менюто е дал предварително съгласие да бъде назначен или избран на съответната позиция. И е длъжен да изпълнява, това което му е вменено по закон или Конституция. Като „не иска‘ освобождава поста и НС попълва свободното място. Кой е този български гражданин, който след като е назначен на работа работи само това, което иска, и не изпълнява останалите си задължения без да е уволнен?
На второ място, за да бъде назначен Андрей Гюров трябва да отговаря на условията за премиер,посочени в чл. 110 от Конституцията, а именно да бъде само български граждани, който отговаря на условията за избиране на народни представители.Тези условия съответно са: да няма друго гражданство, да е навършил 21 години, да не е поставен под запрещение и да не изтърпява наказание лишаване от свобода. Очевидно Гюров отговаря на тези условия. Да напомним на говорещите глави и апологети на кочината, че е неуместно да правят паралел между гражданството на Кирил Петков и казусът с Андрей Гюров, които са несъпоставими. Кирил Пектов не е отговарял на едно от условията за заемане на поста, а именно гражданство, а Гюров отговаря на всички условия, включително гражданство. Конституцията поставя условие премиерът само да не изтърпява наказание лишаване от свобода, а не и да е отстранен временно без окончателен акт и без защита на неговите права. Правенето на такъв паралелпоказва само едно – тежки зависимости наговорещите глави. Въпросът обаче е друг -отговарят ли на изискванията на закона за заемане на съответната длъжност в менюто например Димитър Главчев и Силвия Къдрева?
На трето място що се отнася до решението на Управителния съвет на БНБ за предсрочно отсраняване на Андрей Гюров от поста„подуправител“ то е взето въз основа на решение на Антикорупционната комисия /КПК/ и не е влязло в сила. От своя страна решението на КПК за Гюров е обявено за нищожно от Административен съд – София. Решението на Управителния съвет на БНБ е обжалвано пред ВАС и скандалното е, че докладчик във ВАС е незаконният доскоро председател на съда Георги Чолаков. Не е ли странно точно човекът на кочината да е докладчик по това дело? И очакваме справедливо и независимо решение от ВАС, който допусна за и.ф. председател да бъде определен Георги Чолаков в нарушение на две конституционни решения – РКС № 4 от 2005 г. и РКС № 13 от 2010 г., които категорично постаноявяват, че увеличаване или намаляване на конституционно определен мандат води до нарушение на Конституцията. И от този съдия очакваме безпристрастност? Именно заради съмненията за независимост и политическо влияние делото временно е спряно и се чака решение на Съда на ЕС в Люксембург.
По време на делото самата ЕЦБ е поставила под въпрос независимостта на КПК и нейната оценка по казуса. А ние поставяме под съмнение и работата на ВАС и на нейния докладчик по делото.
Антикорупционната комисия е била сезирана по сигнал за несъвместимост на Димитър Главчев за едновременно заемане на длъжността председател на Сметната палата и министър. Изумително странно е, че КПК не открива несъвместимост при Главчев, за когото има категорична законова забрана да бъде председател на Сметната палата, ако е бил министър, но открива при Гюров. В случая при Главчев КПК се произнася изключително бързо за 20 дни, докато при Гюров са били необходими повече от 7 месеца и решението идва непосредствено след разпадането на т.н. сглобка. Явно интересът клати феса и докато фесът е на правилната глава, КПК не бърза с решение. Дали КПК не е използвана за политическа бухалка?
Родните “Чайковски” Шиши и Боко си поръчали “Лелкино езеро” пред Фонтана с па дьо дьо за Къдрева и Гюров!
Решението на КПК за Гюров е подписано и от Силвия Къдрева, другият кандидат за служебен премиер, която вероятно за това е възнаградена с ръководния пост на заместник-председател на Сметната палата. Самата Къдрева обаче не отговаря на изискванията, заложени в чл. 16, ал. 1 от Закона за Сметната палата за заместник-председател, а именно няма висше образование с образователно-квалификационна степен „магистър“. Видно от дипломата й на сайта на парламента е само бакалавър, завършила 1997 г., а съгласно ЗВО за завършилите след 1995 г. квалификационната степен „бакалавър“ не може да се смята за „магистър“, което поставя под съмнение и удостоверението, издадено от Софийския университет. Същата няма и професионален стаж в областта на одита, административното и финансовото право, финансовия контрол, финансите или счетоводството. Да не говорим, че в Конституционния съд има образувано конституционно дело № 10/2025 за установяване на противоконституционност на Решение на Народното събрание от 16 май 2025 г. за избор на Силвия Къдрева за заместник-председател на Сметната палата. За говорещите глави и апологети на кочината всичко това не е проблем, тъй като Силвия Къдрева е от нашите.
В допълнение на казаното за Главчев е важно да се знае и една друга ключова подробност, а именно, че към датата на избирането му за председател на Сметната палата е бил председател на Контролната комисия на ПП ГЕРБ и е отговарял за финансите. Впоследствие гласува за одитни доклади на организации, чийто ръководители пък е назначавал като премиер, включително на ПП ГЕРБ. Всеки един може да прецени дали Главчев може да спазва принципите за независимост, обективност, почтеност и безпристрастност. Но за говорещите глави и апологети на кочината и това не е проблем, включително грубото нарушаване на чл. 16, ал. 1, т. 2 от Закона за Сметната палата, който категорично постановява, че председателят на Сметната палата не може да заема поста, ако е бил последните три години министър на външните органи. Но е непреодолим проблем заемането на поста от Гюров.
Освен това постът министър-председател извън изискванията, които има към него Конституцията, трябва да отговаря и на високите изисквания, които има към него обществото по отношение на неговия професионален морал. И тук не бива да пренебрегваме потенциалния кандидат за премиер Мария Филипова, за която говорещите глави и апологети на кочината също мълчат и така удобно пропускат скандалния факт, че нейното име е пряко замесено в корупционния скандал със санкционираните по Глобалния закон Магнитски Васил Божков и Владислав Горанов. Скандал в резултат, на който стана ясно, че държавата е ощетена със 700 млн. лв. в полза на частен хазартен интерес. Но Мария Филипова не само е готова да поеме поста премиер, а беше удобно трансферирана от поста председател на КЗП на поста заместник-омбудсман само и само, за да попадне удобно в „домовата книга“.
Г-жо президент, гражданите носят отговорност за произвеждането на честни избори, трябва да имат убедеността, че техният глас е решаващ за демократичното управление на страната и че гласът им ще бъде отчетен точно така, както е подаден.
Затова г-жо президент на Вас се пада трудната задача и огромната отговорност да проявите държавническо мислене и спазвайки макар и осакатената Конституцията да вземете адекватно и обективно решение кой да бъде служебен премиер и да изпълни основната задача на служебния кабинет произвеждането на прозрачни, честни, свободни и демократични избори.
Юридическият екип на BNEWS
Bnews.bg
