Отделих около 24 часа от живота си и ги посветих на убийствата в Петрохан. Постарах се да си подредя нещата, да изчистя „страничния шум“, многото говорене и за себе си да си направя съответните изводи.

1. На 02.02. полицията изнася само сухите факти, без никакви украси. Според тях в голяма степен се говори за убийство. МВР разбира от подаден сигнал за горяща хижа.

На 03.02. се започват бомбастични теории, които според мен целят да объркат обществото – ритуално самоубийство, секта, затворено общество, педофилия, проституция, детско порно. Убийства, извършени под афект. Мексико, будизъм и лами (не знаем колко будисти има в Мексико, но във всеки случай там не е Меката на будизма). И всичко това, въпреки че нито един от убитите не е бил криминално проявен и всички оръжия там са били законно притежавани.

Появяват се и противоречия. Оказва се, че майката на единия от рейнджърите е пуснала сигнал до МВР, че не може да се свърже със сина си, а не както се твърдеше първоначално, че има подаден сигнал за горяща хижа.

На 04.02. се появяват криминални психолози и криминалисти, които категорично отхвърлят версията за ритуално самоубийство или убийство под афект. Техните заключения се приближават повече до истината, отколкото фантастичните теории на полицията.

2. Цялата тази работа мирише на много, много пари. Говорим за луксозна хижа, ремонтирана, обзаведена и оборудвана по последни тенденции, в която има много техника. Т.е. тук са налети много пари, вероятно милиони, вложени само в самата сграда. Около хижата са направени скъпи заграждения и три бариери една след друга.

Живеещите в хижата са били отлично оборудвани – униформи, каски, бронежилетки, високо проходими джипове, дронове, страшно много и разнообразно оръжие (планини от оръжие), моторни шейни, скъпи леки коли (с които са пътували до София).

Освен много богат, техният спонсор вероятно е бил и много влиятелен. За това говори факта, че срещу тях е имало сигнали и образувани преписки в различни институции, но всичко в крайна сметка е потулено и прекратено.

3. Имаме едно НПО, което носи име като на държавна структура – „Национална агенция за осъществяване на контрол на защитените територии“. Това е доста странно. Те са се нуждаели от легенда за дейността си, легитимация, с която да оправдаят това, което правят и което в никакъв случай не е опазването на природата.

Така отиват при Борислав Сандов, тогава министър на околната среда, и му предлагат да подпишат споразумение, че ще опазват природата. Това на държавата няма да струва нито стотинка. Борислав Сандов е подведен от привидно чистите им намерения и подписва споразумението, воден от убеждението, че гражданите и гражданските организации трябва да участват в този процес.

Това е тяхната легитимация, валидирането на тяхната легенда. Сигурна съм, че скаутските лагери, провеждани там, също са били част от легендата им.
Приемали са дарения. Това също е част от легендата. Само че спорадични и еднократни дарения не могат да оправдаят всичките тези пари, които са наливани в това място 4 години. Сред дарителите са били Саша Безуханова и Васил Терзиев.

Оттук нататък нещата се развиват така: имаме мъже с отлична физическа подготовка (може би едни от най-добре подготвените в страната), които наричат себе си „рейнджъри“. Тези мъже са били алпинисти, пещерняци, планинари, занимавали са се със скално катерене, пещерно гмуркане, аварийно спасяване и оцеляване в екстремни условия. Мъжете са били част от „Първа българска рейнджърска служба“.

„Рейнджър“ е термин с няколко основни значения, обозначаващ предимно висококвалифициран служител по охраната, военен от елитна щурмова част или пазител на природни територии. В САЩ това е лесничей, охраняващ паркове, а военният рейнджър е елитен боец.
Легендата е в термина „пазител на природни територии“. Действителното им занимание се крие в другите значения на думата. Тъй като по всичко изглежда, че те са били повече военни, отколкото лесничеи.

Какво правят тези рейнджъри? Слагат заграждения на пътища. Не позволяват на местните и туристите да преминават навътре в гората. Изискват лични карти, като веднъж дори поискали личната карта на граничен полицай. Караулят с автомати и обучени кучета. Слагат камери навсякъде около хижата, както и навътре в гората. Пускат дронове. Обикалят планината тежко въоръжени и с високо проходими джипове. Поддържат високо ниво на конспиративност и странят от местните.

Кому е било нужно това?
И къде сте виждали опазването на природата да се случва по този начин?

4. Тук недвусмислено говорим за паравоенна организация. Всички белези са налице. Това моментално изключва всякакви ритуални самоубийства, секти, будисти и другите щуротии, по които работи полицията (или поне казва, че работи по тези версии). Плюс това никой от убитите не е бил с пистолет в ръката, което категорично отхвърля версията за самоубийство.

Какво са правели тези рейнджъри на това отдалечено и трудно достъпно място не е ясно. Но се знае, че са охранявали доста голям периметър от 700 кв.км. Вършели са много съвестно тази работа и затова са живеели в хижата. Общо живеещите в хижата са били 7-8 до 10 човека.

5. Основно действащо лице тук е Ивайло Калушев. Сградата се е водила на негово име, а той е и управител в НПО-то с държавно име, под което са се подвизавали рейнджърите. Ако отида по-далеч в разсъжденията си, мога да заключа, че той е осъществявал контактите със спонсора на това място, в което са изливани милиони левове в продължение на години.

За Ивайло Калушев се знае, че е бил в нощта на убийството в сградата, но после е изчезнал. Издирва се и досега. Прокуратурата предполага, че може да не е между живите, тъй като е възможно да се е самоубил. Засега него сочат като евентуален извършител на убийствата.
Издирва се и 16-годишно момче, за което не е ясно каква принадлежност има към всичко това.

Единият от убитите – Ивайло Иванов, се е водил наемател на сградата и също е бил в управителният съвет на това НПО.

6. С каквото и да са се занимавали тези хора е ясно, че то е било доста опасно. Тези мъже са знаели, че нещо предстои да им се случи. И това не е било свързано с опазването на природата. Какво знаем по този въпрос?

Няколко дни преди убийствата майката на Ивайло Калушев е получила съобщение, че скоро синът ѝ няма да е сред живите. Оттогава тя няма контакт с него.

Майката на един от рейнджърите пуска сигнал до полицията на следващия ден след убийствата, защото не може да се свърже със сина си. Майката вероятно е знаела, че има нещо, което може да застраши живота на сина ѝ.

Друг рейнджър изпраща съобщение на майка си, че чувства, че животът му е застрашен и че нещо лошо ще се случи.

Ивайло Калушев изпраща смс на майка си със следното съдържание:
„Нищо от това, което ще чуеш, не е вярно, дори и частичка, но нямаме никакви сили повече да се борим с тази кочина… То не е причината, то е просто капката, която преля за всички нас чашата, поредният искрен опит да помогнем на едно болно дете (не е Леон) – момиче е, в твоя чест :))) Прости ми, благодаря ти от сърце и когато намериш сили (по-скоро е по-добре), просто си насочи мисълта към мен и ще ме намериш. Този свят е един много стабилен сън. Няма смисъл да го превръщаш в кошмар. Направи напук и виж вътре в себе си и се усмихни. Обичам те много. Бъди свободна“.

Според Сарафов, това било индиректно признание, че Ивайло Калушев се кани да посегне на живота си. А според мен това е прощално съобщение от мъж, който знае, че скоро ще го убият. Съобщението, което е получила майка му няколко дни преди това кореспондира повече с моята теория, отколкото с тази на Сарафов.

Ивайло Калушев е бил в сградата вечерта на убийството, но после е изчезнал. Вероятно е успял по някакъв начин да избяга от убийците и се укрива, за да не го намерят.

7. Според криминални психолози и експерти криминалисти, тук със сигурност става дума за показно и поръчково убийство. Всички други теории издишат. Мъжете са убити с изстрели в главата, което е характерно за поръчковите убийства.Техните тела са паднали едно до друго, а оръжията им са били около тях. Това означава, че преди убийството те са строени в редица и са накарани да хвърлят оръжията си на земята. Оръжията са били три пистолета и малка карабина. След това са застреляни в главата.

Едва ли един убиец ще успее да накара тези здрави и отлично подготвени въоръжени мъже да си хвърлят оръжията и да се подредят в редица. По-вероятно е тези, които са ги нападнали, да са били повече от един.

Тези мъже вероятно са убити заради нещо, което са знаели и доказателствата за това нещо са се намирали в самата хижа. Убийците вероятно не са могли да изтръгнат от мъжете къде са се намирали тези доказателства, а са нямали време да претърсват основно тази огромна хижа. Затова са я запалили и заедно с нея са унищожили и това, което ги притеснява.

Тези действия, според мен, изключват версията, че Калушев е убиеца, защото като вътрешно лице той сигурно е знаел къде се намират тези неща и затова не би било необходимо да опожарява цялата хижа, за да ги унищожи. Аз считам, че вероятно става дума за записи от камерите, които са били навътре в гората, но може и да е друго.

Друг интересен момент са кучетата. Кучетата са намерени затворени в помещение на втория етаж на сградата. Те са очевидно нарочно оставени там. Изгорели са живи в горящата сграда. Защо е било необходимо това? Ако убийството е извършено от вътрешен човек, той не би трябвало да се притеснява от кучета, които го познават. Но ако е извършено от външни хора, то тогава е било резонно кучетата да изчезнат, защото това са били обучени кучета, които са можели да разпознават миризми и да търсят следи.

Убийците вероятно са били не по-зле обучени от убитите, след като са успели да преодолеят загражденията и да преминат бариерите. Считам, че четиримата мъже са били изненадани вътре в къщата, но Ивайло Калушев е успял да избяга. Той споменава в съобщението до майка си, че вече нямат никакви сили да се борят с тази кочина. Не става ясно какво имат предвид, но майка му със сигурност знае.

И като изчистим страничния шум и многото говорене в социалните мрежи и по всички медии, както и всички псевдо факти и пристрастните разкази на познати и приятели на убитите мъже, стигаме до единствения възможен извод:

Касае се за паравоенна структура с неизвестно предназначение и богат и влиятелен спонсор. Паравоенната структура е криела дейността си зад НПО за опазване на природата, но действителните му занимания са били други.
В случая става дума за поръчково и показно убийство и всички други версии са несъстоятелни.
Убийството е вероятно, защото тези мъже нещо са знаели и са заснели с камерите си. Един от тях е успял да избяга и неговата съдба е неизвестна.
С голяма степен на вероятност убийството е извършено от външни на организацията лица, които мъжете не са познавали, а убийците им са били повече от един и по всяка вероятност отлично обучени професионалисти.

Bnews.bg