Избирателите в Тайланд гласуваха с огромно мнозинство на референдум за основна промяна на текста на настоящата конституция. Настоящата конституция е приета през 2017 г.
Референдумът е резултат от продължила близо 10 години битка между провоенната и роялистката върхушка от една страна и популярните сред населението продемократични политически движения.
Поддръжниците на промяната твърдят, че настоящата конституция, подкрепяна от военните, затвърждава една власт – тази на военните – които по принцип не се избират чрез вот, и отслабва демократичния контрол и гражданските свободи.
Какви са резултатите от референдума?
На референдума 60% от гласувалите подкрепиха заменянето на конституцията с нова, а 32% се обявиха против това, съобщи избирателната комисия при 94% от преброените бюлетини. Въпросът, зададен в бюлетините бе: „Одобрявате ли нова конституция?“ Гласоподавателите избираха между „Да“, „Не“ или „Без мнение“.
Мнозинството гласува за парламентарен мандат за изготвянето на нов текст на конституция, който ще замени текста на настоящия основен закон от 2017 г., изготвен от назначена от военните комисия след преврата през 2014 г. Двата предишни референдума по въпроса – този през 2007 г. и този 2016 г. – се различаваха от сегашния референдум, тъй като целяха одобрение на проекти, написани след военните преврати.
Защо референдумът беше важен?
Тайланд е имал 20 конституции от края на абсолютната монархия през 1932 г. Повечето от промените на конституцията бяха последвани от военни преврати, 13 от които са били успешни.
Критиците твърдят, че конституцията от 2017 г. е концентрирала властта в недемократични институции, отслабила е народното управление и е „ограничила децентрализацията на властта и политиката на проверки и баланси“.
Централно място в това заема Сенатът, или горната камара на парламента, чиито 200 членове се избират чрез сложен непряк процес на подбор с малко обществено участие, което позволява на могъщи политически групи да влияят на състава му.
Сенатът има надзорна роля в законотворчеството и притежава ключови правомощия, като например назначаването на съдии в Конституционния съд и други неизбрани органи с огромно влияние върху политиката, включително разпускане на политически партии и забрана на избрани лидери да се занимават с политика.
Критиците твърдят, че овластяването на подобни неизбираеми органи над избраните произтича от двадесетгодишна борба между консервативната върхушка, подкрепена от военните, и популярните политически движения, главно тези, свързани с бившия премиер Таксин Шинаватра.
Настоящата конституция до голяма степен ограничава гражданските права и свободи, като ги подчинява на държавната сигурност и обществения морал.
Кои са поддръжниците и противниците на промените?
Повечето основни политически партии, включително управляващата партия „Бумджайтай“ („Партия на националната гордост“), която спечели с голяма победа произведените вчера в Тайланд предсрочни парламентарни избори, както и опозиционната Народна партия и „Пуе тай“ („За тайландците“), подкрепиха изменението на конституцията и призоваха поддръжниците си да гласуват с „да“ на референдума.
„Бумджайтай“ обаче казва, че промените не трябва да засягат частта от разпоредбите относно монархията.
Тайландският премиер Анутин Чарнвиракул, лидер на партията, заяви в новинарско предаване днес, че правителството ще продължи с изменението на конституцията в съответствие с одобрението на народа, без забавяне. Противниците на промяната идват предимно от ултраконсервативни фигури и партии като провоенната Обединена тайландска национална партия, която подкрепи бившия лидер на хунтата Прают Чан-оча, но оттогава загуби влияние, спечелвайки само 36 от 500 места на последните избори.
Какви са следващите стъпки?
След като бъде сформирано, новото правителство и законодателите могат да започнат процеса на изменение на конституцията в парламента, като са необходими още два референдума за приемане на нова конституция.
Първата задача ще бъде да се определи рамката и ключовите принципи на процеса на изготвяне, както и да се определят отговорните за писането на документа. След това втори референдум ще търси одобрение на процеса. Ако той бъде осигурен, е необходим трети референдум за одобряване на вече готовия проект на конституция, който може да бъде изцяло нов или съдържащ само промени на досегашния текст. Експерти казват, че процесът може да продължи поне две години след първия референдум.
Източник: dir.bg
Kliuki.bg
