Васил Божков спечели съдебно дело срещу прокуратурата заради публичните изказвания на бившия главен прокурор Иван Гешев и тогавашната му говорителка Сийка Милева.
Софийският градски съд (СГС) постанови държавното обвинение да изплати на бизнесмена 3000 евро обезщетение за нарушаване на презумпцията му за невиновност. Решението не е окончателно и подлежи на обжалване.
Съдът приема, че Гешев и Милева са прекрачили границата между информирането на обществото за наказателни разследвания и публичното представяне на обвиняем като извършител на престъпления, преди вината му да е установена с влязла в сила присъда. За решението съобщава специализираният правен сайт „Лекс“.
Божков е завел иска през 2025 г., като е поискал 200 000 лева обезщетение. Магистратите обаче преценяват, че справедливата сума за установеното нарушение е 3000 евро.
Важна подробност е, че делото не е за незаконно повдигнати обвинения, а единствено за начина, по който прокуратурата е говорила публично за бизнесмена.
В мотивите си съдия Евгени Георгиев разглежда няколко медийни изяви на Гешев от времето, когато срещу Божков бяха образувани множество наказателни производства.
Бившият главен прокурор е използвал определения като „криминален авторитет“ и е говорил за олигарси, които според него са крали от българския народ през последните 30 години. СГС намира, че подобен език е недопустим по отношение на човек, чиято вина не е установена от съд.
„Използваните думи от главния прокурор Иван Гешев не са били нито сдържани, нито дискретни, нито внимателно подбрани“, се посочва в съдебното решение.
Магистратите отбелязват, че Гешев е правил подобни изказвания многократно, въпреки практиката на Европейския съд по правата на човека, която изисква представителите на държавното обвинение да бъдат особено внимателни при публичните си коментари.
Още по-категорична е оценката на СГС за поведението на Сийка Милева. Съдът анализира нейно изявление от 14 юли 2020 г., свързано с обвиненията срещу Божков за предполагаемо участие в действия срещу държавната власт.
Според съдия Георгиев тогавашната говорителка е използвала внушения, които представят бизнесмена като виновен за престъпления, без да има съдебна присъда. СГС приема, че Милева е действала умишлено, като е преследвала и целта публично да дискредитира Божков.
В решението е направено сравнение и с делото на Николай и Евгения Баневи срещу България в Европейския съд по правата на човека. Там също беше установено нарушение на презумпцията за невиновност вследствие на публични изказвания на представители на прокуратурата, включително на Иван Гешев.
СГС отчита, че по случая с Баневи са установени няколко нарушения и са присъдени по-високи обезщетения. При Божков съдът разглежда конкретно нарушението на презумпцията за невиновност, поради което определя значително по-ниска сума от поисканата.
През 2023 и 2024 г. част от разследванията срещу Божков бяха прекратени, включително това за предполагаем опит за преврат и производство, свързано с обвинения за организирана престъпна група. Други наказателни дела срещу него обаче продължават.
Решението на Софийския градски съд не означава, че Божков е оправдан по останалите обвинения. То установява нарушение на основно негово право – да не бъде представян от държавните органи като виновен, преди съдът да се е произнесъл окончателно.
Прокуратурата може да обжалва постановеното обезщетение пред Софийския апелативен съд.
Bairak.bg
