Строителство на Мальовица е продължило въпреки забрана: Има 13 производства и е сезирана прокуратура

Строителните дейности по реконструкцията на съществуващ влек в седалков лифт в Мальовица са продължили въпреки издадена заповед за спиране на строителството. Това става ясно от официален писмен отговор на министъра на регионалното развитие и благоустройството арх. Иван Шишков до народния представител Божидар Божанов. Случаят, поставен в депутатския въпрос във връзка с Христо Ковачки, вече е довел до 13 административнонаказателни производства, отмяна на разрешението за строеж и сезиране на прокуратурата.

На 15 юни 2026 г. началникът на Регионалната дирекция за национален строителен контрол (РДНСК) – Софийска област издава заповед за спиране на всички строително-монтажни работи по обекта Модернизация и реконструкция на съществуващ влек в седалков лифт.

Строежът се намира в поземлен имот с идентификатор 15285.10.716 по кадастралната карта на село Говедарци, община Самоков. Със същата заповед, издадена на основание чл. 224, ал. 1 от Закона за устройство на територията, е забранен и достъпът до строителния обект. В периода от 22 юни до 11 септември 2026 г. служители на РДНСК – Софийска област и Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) извършват периодични проверки на място. Констатацията на контролните органи е категорична: строителните дейности са продължили въпреки издадената заповед за спирането им. За ограничаване на достъпа около изпълнените части на строежа са поставени ограничителни ленти с надпис ДНСК.

В отговора си министър Иван Шишков посочва, че за неизпълнението на заповедта и за други констатирани нарушения контролните органи са образували общо 13 административнонаказателни производства. Те са насочени срещу възложителя, строителя и лицето, упражняващо строителен надзор. Броят им обаче може да нарасне. Според официалната информация предстои образуването на допълнителни административнонаказателни производства за нарушенията, установени при проверките на 3 и 11 септември 2026 г.

При проверка на административната преписка за издаването на Разрешение за строеж № 68 от 28 април 2026 г. контролните органи установяват, че строителството е разрешено в нарушение на императивна законова забрана. Става въпрос за § 3 от Преходните и заключителните разпоредби на Закона за горите, който се прилага за поземлени имоти в горски територии, придобити от държавата в резултат на замени. За тези констатации са сезирани Окръжна прокуратура – София и Върховна касационна прокуратура. Това означава, че случаят не се ограничава единствено до административните проверки и съдебните спорове относно спирането на строителството.

Междувременно заповедта за спиране на строителството е оспорена от дружеството „Ви Ай Хънтинг“ ООД. По жалбата е образувано административно дело № 857/2026 г. в Административен съд – София област. На 18 септември 2026 г. съдът постановява Решение № 1307, с което отменя заповедта на началника на РДНСК – Софийска област. Съдебният спор обаче не приключва с това решение.

На 30 септември 2026 г. началникът на РДНСК – Софийска област подава касационна жалба срещу съдебното решение. По този начин контролните органи продължават действията си за защита на издадената заповед за спиране на строителството по съдебен ред.

Паралелно с производството по спиране на строителството е предприета и друга административна мярка. Със Заповед № СФРД26-ЗОРС-6 от 26 май 2026 г. началникът на РДНСК – Софийска област отменя Разрешение за строеж № 68 от 28 април 2026 г. Разрешението е било издадено от главния архитект на община Самоков за модернизацията и реконструкцията на съществуващия влек в седалков лифт. Дружеството „Ви Ай Хънтинг“ ООД обжалва и тази заповед. По случая е образувано административно дело № 822/2026 г. по описа на Административен съд – София област. Делото е било насрочено за разглеждане на 20 октомври 2026 г., според информацията в министерския отговор. 

Така административните действия срещу строителството се развиват в две отделни съдебни производства – едното относно спирането на строителните работи, а другото относно отмяната на разрешението за строеж.

Iskra.bg