Дали да се инвестира обществено доверие в хора, които са доказали, че направиха Пеевски по – силен от всякога, е рационално?

Новата опорка на ППДБ от снощи е: „С избора на омбудсман ГЕРБ и ДПС си избраха удобен служебен министър-председател.“

Може и да е така, но не това е важното.

Важното е, че първите четирима, подписали предложението (между първо и второ четене) към „домовата книга“ на кандидатите за служебен министър-председател да се добавят омбудсманът или негов заместник и председателят на Сметната палата или негов заместник, са:

Христо Иванов
Надежда Йорданова
Никола Минчев
Кирил Петков

Чак след това – на допълнителни листове – са подписите на ГЕРБ и ДПС. (Което е важно, защото под 4-те подписа има празно място, където Борисов и Пеевски са могли да се подпишат „знаково“, но очевидно не са.)

Та твърде лицемерно е, когато си направил от омбудсмана и шефа на Сметната палата политически лица и на практика си лишил гражданите от безпристрастността на тези две ключови институции (ако приемем логиката на опорката, че изборите на омбудсман и шеф на Сметната палата вече са само с цел удобен и манипулируем бъдещ служебен премиер), да биеш тъпана, че мафията се е възползвала от удобно подадената ѝ от теб топка.

Поставя те в положението на глупак и показва на евентуалните бъдещи твои гласоподаватели, че не могат да имат доверие на такива хора да ги водят в борбата със Злото.

Петко Ковачев, Фейсбук

Bnews.bg