От това което става ясно по медиите „новият“ бюджет ще е като стария, само че нов.

Да, отпада вдигането на данъци и отпада обвързването на заплатите в публичния сектор със средната за страната. Това са все хубави неща, но отвъд тях цялостната философия на бюджетната политика остава непроменена. Накратко какви са проблемите:

1. Няма никаква корекция и оптимизация на текущите разходи. Разходите за заплати в публичния сектор ще се вдигнат с 1.5 млрд., всяко министерство ще получи 10% увеличение на средствата за заплати, които може да изхарчи по своя преценка. Хубаво е, че се дава тази гъвкавост на министерствата, но защо всички получават един и същ размер, при все, че през последните години в някои от тях заплатите се вдигнаха с много повече отколкото в други (кхъм МВР *кхъм)?
2. Дупката която се отваря поради отлагането на вдигането на данъци ще се запълни основно от капиталовата програма. Класика в жанра на Горановата бюджетна школа. За нивото си на развитие, България страда от хронична липса на инвестиции (да, дори публични), особено през последните години. Ние сме на дъното на ЕС по инвестиции в основен капитал и то като една от най-бедните държави в съюза. Това е катастрофално за дългосрочното икономическо развитие на страната.
3. Какво става с абсолютно нереалистичните очаквания за приходи от ДДС? Ще продължаваме да се правим, че могат да бъдат събрани? Необходима е съществена корекция надолу.

Много е важно как ще изглежда тригодишната фискална рамка. Ще има ли реалистичен план за дългосрочна консолидация на текущите разходи? Ще има ли планове за структурни реформи и съкращения в публичния сектор? Ще има ли план за структурна реформа на пенсионната система?

И ще може ли въобще да се има доверие на обещанията на управляващите в тригодишната програма? Напомням, че към Бюджет 2025 беше приета средносрочна програма, която беше напълно нарушена в първоначално предложения вариант на Бюджет 2026.

Горе неслучайно говоря за „отлагане“ на вдигането на данъци. Защото без да се започне сериозна работа по реформи и съкращения в публичния сектор, то тогава вдигането на данъци ще си остане неизбежно, но просто отложено, междувременно гарнирано с по-голямо задлъжняване. Капиталовата програма не е бездънна каца, там така или иначе с това съкращение ще започнем да стържем дъното що се касаят собствените средства.

След като го разгледах в по-голям детайл, „коригираният“ проектобюджет е дори по-зле отколкото вчера предполагах.

Най-големият проблем е, че на практика не се планират никакви сериозни стъпки за оптимизация на текущите разходи и съкращаване на раздутата заетост в публичния сектор.

Има само някакво вяло предложение между 2026 и 2028 да се „оптимизира“ общата численост на персонала на администрацията и изпълнителната власт, за да се намали щатната бройка с „не по-малко“ от 5500 души. Обаче, както и в Economicbg са написали (линк в коментарите), това не е нова идея, върти се от много време. А и всички знаем, че могат (и трябва) да се съкратят МНОГО повече от 5500 души.

Отвъд това, правителството уж се „отказва“ от обвързването на заплатите в публичния сектор с ръста на средната, обаче с една голяма уловка. Така както е записано в проектобюджета автоматичните механизми отново ще си работят от 2027. Тоест, „отказването“ от тях е само за догодина. Нагъл опит да ни се замажат очите.

Още по-комично става когато взимайки това предвид погледнем разчетите за очакваните приходи/разходи по пера. Вижте първата снимка. В средносрочната рамка до 2028 е разписан разход за „заплати“ равняващ се на 8.99 млрд. евро през 2026 и, забележете, 9.04 млрд. евро през 2027. Същото и за 2028. Тоест, на практика се очаква разходите за заплати да се окажат замразени от 2026 нататък.

Две неща.

Първо, това как се връзва с факта, че автоматичният механизъм се замразява само за 2026 и след това изглежда отново ще си действа? Може да се върже единствено ако правителството очаква и средната заплата на практика да не помръдне догодина. Но в макроикономическата прогноза (втората снимка) е заложен ръст от 5.4%?! За пореден път очевидни противоречия в разчетите на бюджета.

Второ, ако си направите труда да отворите средносрочната бюджетна прогноза към Бюджет 2025 ще видите абсолютно същото нещо. Голям скок на разходите за заплати през 2025 и след това – почти замразяване до края на прогнозния период. Спомням си по телевизионните ефири още тогава казах (и не само аз), че това няма да бъде изпълнено. И не беше, както всички много добре знаем. И затова сме по площадите.

Вече наистина почва да ми писва. Теменужка Петкова явно ни има за малоумни.

Този бюджет отново е написан просто като някакво счетоводно упражение, чиято единствена цел е просто да се докара дефицит до 3% от БВП. Пишеш какъв ли не нонсенс като допускания и прогнози, стига обаче накрая да излезе до 3% дефицита – всичко е ток и жица.

И безумните очаквания за приходите от ДДС също не са коригирани, впрочем, както и очаквах. Тази година беше заложен аналогичен ръст и вървим към дупка от поне 12%. И тук средносрочната динамика е много смешна – през 2026 се очаква скок на ДДС приходите с 30%, а през 2027 едва 6%. Как получаваш такава динамика от една година до друга много бих искал Теменужката да ми обясни.

Докато не се признае реалността, че реалният размер на дефицита е много по-голям от 3% БВП, фискалната ситуация само ще се влошава. Първата стъпка към решаването на всеки проблем е признаването на наличието на такъв. Управляващите все още отказват да я вземат.

В сряда (10.12) от 18:00 отново сме на протест. Не ми се влиза в целия дискурс за „провокаторите“, но последните години на такива бюджетни безумия се нагледах, че искрено почвам да се чудя дали не трябва да се хвърлят неща по Министерство на финансите, за да почнат там да пишат бюджети, които не са пълен нонсенс.

Георги Вулджев

Новият проектобюджет е копие на стария – само че всички увеличение са изместени с една година напред.
Коалицията „Магнитски“ очевидно разчита народът да е забравил, че всеки бюджет включва тригодишна прогноза – тоест сегашният задава рамката до 2028 г.

Резултатът:
– повишаването на данъците не отпада, а просто се отлага за догодина;
– осигуровките също;
– заемът „намалява“ само с 0,5 млрд., което е символично на фона на оставащите 10 млрд.;
– дефицитът за 2026 г. расте, защото разходите остават почти същите.

Това на практика означава:
Отваря се вратичка за извънредни заеми, ограничава се възможността държавата да реагира при бедствия и непредвидени кризи, а стабилният поток публични (наши) пари към „техни“ фирми продължава необезпокоявано.

С други думи:
Правителството демонстрира пълна неспособност да се откъсне от икономическия и политически хомот на реалните си покровители – въпреки че обществото ясно заяви, че не приема този бюджет като концепция, а не само отделни негови параметри.

Александър Стоянов

Пуснаха „поправения“ бюджет.
Адски съмнителен.
На първо четене е яки заеми и никакви реформи.

Заемите през 2026–2028 г. са 37,6 млрд. евро (31,3 процента от БВП) през 2026 г., 43,5 млрд. евро (34,2 процента от БВП) през 2027 г. и 49,0 млрд. евро (36,6 процента от БВП) през 2028 година.

Обаче съкращенията на празни бройки са минимални, за да ни замажат очите. Остават много празни бройки, от които пак ще си раздават бонуси.
Не променят цени за магистрали и второстепенни пътища, където смърди на корупция.
Здравна реформа няма.
Закриване на кухи агенции и агенцийки няма?
В системата на привилегии (депутати, министерства, президентство, регулатори, контролни органи, ВСС…) замразяват заплати само на едни, а в тази ситуация е редно не само да замразяват, а да намалят на абсолютно всички. Рязане!

Осигуровките не се пипат, явно, за да се потушат протестите, но се вдигат на два пъти през 2027 и 2028. Сега искаха с 2 пр.п (10%), а ще го вдигнат поетапно с 3 (15%). Пак се удрят работещите хора, но отложено.

Така няма да стане! С анестезия. Правят народа на балами. Това, че са се наснимали с работодатели и синдикати, няма нищо общо с хората по площадите. Предложението им е адски съмнително. Нещо са правили с числата. Финансисти и икономисти скоро ще ги изловят. Хитруват и лъжат!

Калоян Методиев

Bnews.bg