Не се очертава парламентът да се заеме със спешното попълване на вакантните позиции в държавни органи, сред чиито ръководители президентът избира служебни премиери. Въпросът бе обсъден във вторник на извънреден председателски, а след това и на срещи между депутати. Това стана ден след като президентът Румен Радев отказа да назначи служебно правителство начело с Горица Грънчарова – Кожарева заради решението ѝ да остави Калин Стоянов за вътрешен министър.

Преди ден Радев призова депутатите да си изпълнят задължението и да попълнят т. нар. „домовата книга“ (списъка с потенциални премиери). Факт е, че след провала на Кожарева почти не останаха налични кандидати. А докато няма служебен кабинет, президентът няма да насрочва и дата за предсрочните избори, които бе планирал за 20 октомври.

Същината на проблема е дали начело на МВР по време на изборите ще е министър, контролиран от съпредседателя на ДПС Делян Пеевски.

Поради тази причина Пеевски няма интерес от попълването на „домовата книга“ с по-независими от него хора. Затова не е странно, че той се обяви против попълването на вакантните позиции в мандатни органи като омбудсмана и Сметната палата.
На същата позиция са ГЕРБ и БСП.

Това означава, че засега парламентът няма мнозинство за належащите промени, с които може да се увеличи изборът на президента Радев за потенциални служебни премиери. За назначаването на зам.-председатели на Сметната палата, омбудсман и негов заместник са необходими 121 гласа, ако приемем, че всички народни представители участват в гласуването и няма игра с кворума.

Засега подобна идея открито подкрепят единствено от ПП-ДБ и ИТН, както и независимите депутати от ДПС-Доган,  които имат общо едва 80 гласа. Все пак е възможно до мнозинство да се стигне, ако предложението бъде прието и от „Възраждане“ и БСП.

Това едва ли ще стане. Както твърдят източници на Mediapool, ГЕРБ са се договорили с „Възраждане“ (а вероятно и с БСП) да провалят нови подобни инициативи, като са се съгласили да подкрепят закона, който забранява споменаването на ЛГБТ хората в българските училища.

Макар избирателите на партиите, участващи в подобно анти-Пеевски мнозинство, да разбират мотива за формирането му, за партиите (особено за електората на ПП-ДБ), това би било проблем.

ПП-ДБ са за „законен и прозрачен подход“

От ПП-ДБ настояват, ако се попълват вакантните позиции , това да става по прозрачен начин.

„Тези хора ще останат там и имат дълъг мандат. Искаме да видим дали в България може да имаме прозрачно избрани хора, които да защитават тези институции и да няма договорени мачове и задкулисни договорки. Това беше нашата теза и я изложихме пред всички политически партии и те трябва да отговорят какво е тяхното виждане“, каза съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков.

От ПП-ДБ са се срещнали с ГЕРБ, ИТН и БСП, а по думите на Петков по-късно и с „Възраждане“ и независими депутати. Както предварително бяха обявили, разговор с Делян Пеевски не е имало.

Според  Божидар Божанов (ПП-ДБ) тези дни се е видяло, че Конституцията работи. По думите му нейната цел е никой да няма еднолична власт през служебното правителство, а в момента нито президентът може да назначава еднолично, нито някой като Пеевски да определя министри.

По думите му трябва да се изкача мнението на всички останали политически сили и какви разговори би провел президентът с наличните по „домовата книга“ кандидати, преди да стане ясно какво ще се случи с решаването на ситуацията.

БСП са против такъв „бърз и елементарен подход“

Според БСП не може да се подхожда по такъв бърз и елементарен вариант и е по-добре да изчакат още няколко дни президентът да вземе своето решение.

По думите на Борислав Гуцанов  сърцевината на проблема е, че не може по такъв безобразен начин да бъде променяна конституцията и в момента всеки един бере плодовете на връзката между ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС.

ИТН искат бърза реакция, за да се увеличи изборът на Радев

От ИТН смятат, че председателският съвет е бил напълно безсмислен, а причината за цялата ситуация е “малоумната смяна на конституцията”.

„В тази ситуация максимално бързо трябва да отворим процедурите, за да изберем двама заместник-председатели в Сметната палата, омбудсман, негов заместник и един подуправител на БНБ, защото Гюров не отговаря за нищо и ПП-ДБ и там забъркаха каша, издигайки човек в противоречие с правилата. Евентуално президентът Радев да има възможност да избира от още пет човека. Било политическо, не било политическо, да си бяха направили конституцията умно, тази процедура е отворена“, заяви Тошко Йорданов пред журналисти.

По думите му, ако Димитър Главчев изпада от списъка, няма проблем да се избере и нов шеф на Сметната палата.

Според ИТН изходът от ситуацията е отмяна на „тази вредна поправка генерално, защото винаги ще има този проблем“ и вариантите са или 160 депутати да премахнат поправката, или това да стори Конституционният съд след подмяна на двама от членовете от квотата на президента.

„Човекът на Пеевски“

„По някаква причина цяла България стана заложник на Калин Стоянов и сега разбираме защо. Защото Пеевски го държи директно, щом го избира за водач на листата. Вече е по-добре да го наричаме не по име, а “човекът на Пеевски”, коментира Кирил Петков.

По-рано Делян Пеевски обяви, че би поканил Калин Стоянов за водач на листа, ако бъде несправедливо премахнат от сегашния пост. За това междувременно призова лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, макар че според депутати идеята му е имиджово да се дистанцират от Пеевски, но за вътрешен министър да бъде сложен също толкова приемлив за Пеевски човек.

Петков оправда назначението на Калин Стоянов в кабинета „Денков“ с това, че бил предложение на ГЕРБ, представено от Мария Габриел. Но по думите му днес е станало ясно, че реалният човек зад това предложение е Делян Пеевски.

„Интервюирал съм Стоянов и съм се срещал с него в кола, за да разбера дали той има възможност да бъде вътрешен министър след като е бил предложен от ГЕРБ“, разказа Кирил Петков. И допълни, че така и не са разбрали, че Стоянов е бил прихванат.

Петков поясни това, след като Пеевски обяви, че Петков се е возил в една кола с бившия шеф на ДАНС Петър Петров и Калин Стоянов преди да бъде избран за министър.

„Гледаме драматургията на Пеевски през Калин Стоянов, за да овладява следващите избори, което за него е много важно, защото мисля, че той не може да има и един доброволен глас“, изтъкна Петков.

Източник: https://www.mediapool.bg/

Източник: https://dnesnews.bg