Логиката по казуса Лукойл следва логиката на събитията от 2013-14 година, когато Пеевски събори КТБ и тази на 2023, когато всесилният тогава Иван Гешев бе разжалван. Това твърди топадвокатът по европейско право и човешки права Михаил Екимджиев в интервю за сайта Сега. Ето малка част от него.

Интервю на Доротея Дачкова с адвокат Михаил Екимджиев за СегаБГ:

Адвокат Екимджиев, какво ще последва от приетия буквално за минути закон за национализация на „Лукойл“, без възможност за съдебен контрол? Какви изводи може да си направим от целия процес?

• Помним поне няколко случая, в които неочаквано и в разрез с всякакви прогнози и процедури, събитията се ускоряват, започват да се развиват мълниеносно. Абордажът на КТБ от юни 2014 г., взривът до колата на Гешев от май 2023 г. и последвалите събития, в които за няколко дни непоклатимият тогава главен прокурор, любимец на много медии и на политици, беше пуснат по пързалката и елиминиран не само от лидерското си място в прокуратурата, изобщо от публичния живот в България. И накрая на същата 2023 г., когато за кратко време се получи така наречената сглобка, как за дни беше променена Конституцията.

И в трите случая решаваща е ролята на Пеевски. Това, което се случва с национализацията на „Лукойл“, така да го наричаме този закон, вече сме го гледали с КТБ.

Очевидно момчето е гладно и демонстрира феноменална ефективност в опита да бъде заграбена вече не петата по сила и капитал банка, а петата най-мощна и най-богата компания в югоизточна Европа. Само това желание да бъде заграбен „Лукойл“, да бъдат присвоени неговите активи, а после всички да платим масрафа като обезщетение на руснаците, което неизбежно ще се случи пред някой международен арбитраж, може да оправдае това бързане.

Този закон противоречи не само на Конституцията и на Конвенцията за правата на човека, но и на един куп други международни правни актове.

Бойко Борисов ни убеждава, че „Лукойл“ няма да отиде в ръцете на Пеевски…

• Защо изобщо ще се занимаваме с Борисов, чието мнение и думи се менят по 6-7 пъти на ден?

Между другото, като говорим за Борисов, Пеевски му намигна с промените в НПК, обнародвани днес в „Държавен вестник“, които вече позволяват главният прокурор по чисто субективна преценка и критерии да възобновява прекратени досъдебни производства и след изтичането на преклузивния 2-годишен срок.

Не бяха ли те внесени от ГЕРБ обаче?

• Бяха, но никак не съм убеден, че депутатите знаят точно какво правят. Това е усмивка – озъбване на Пеевски към Борисов, защото във всеки един момент главният прокурор или изпълняващият функцията, знаем кой се прави на изпълняващ функцията, може да възобнови производството срещу Борисов за рекета спрямо Васил Божков, може дори да го арестува, но не както тогава се случи от полицията за 24 часа, а с мярка за неотклонение по примера на кмета на Варна Благомир Коцев.

Сега с промените се развързват ръцете на главния прокурор и му се дават седем бланкетни хипотези, в които може да възобнови едно дело. Това означава, че се възстановява фигурата на вечния обвиняем. Това е в пълен разрез със защитата срещу произвол. Сега можем да бъдем тормозени и като дамоклев меч да ни виси над главата това, че някой тип като Сарафов с неговите особени морални и професионални качества може отново да ни направи обвиняеми пожизнено.

Същото това може да се случи и с Борисов, затова той говори това, което е угодно на Пеевски.

Bnews.bg